長崎の西100kmの島から

平成21年度改正で、
非上場株式についての納税猶予が導入される。

これは、一定の要件を満たせば、
株式の８０％に相当する相続税の納税が猶予され（発行済議決権株式総数の２／３まで）、
死ぬまで保有するなどの条件を満たせばそのまま免除、
というもの。

これまでが１０％減額だっただけに、
事業承継対策の「目玉」とされています。

が

要件が厳しい。

特に「事業継続要件」。

この適用を受けた場合、
５年間は代表者を続け、雇用の８割以上を維持し、株式等を継続保有しなければいけない。

５年経過前に譲渡した場合、納税猶予税額の全部を、
５年経過後であっても、譲渡割合に応じて猶予税額を納税する必要がある。
いずれの場合も、利子税がかかる。

と、やめるにやめられない、という状態になる可能性が・・・。

大学のゼミの後輩で

笹塚で「升本屋」という酒屋を営んでいるのがいます。

彼のところは変わっていて

酒屋でいながら、
いろいろな「かりんとう」を扱っています。

彼のお店のコンセプトは「旨健珍」

おいしくて、からだによくて、めずらしい。

さて、今日は別の島へ出張し、
お昼に時間が空いたので、
お酒と食品と本とレンタルビデオのお店へ。

そこはこだわりの食品などが置いてあり、なかなか楽しい。

ふと見ると
「旨・健・珍」の文字が。

後輩のお店のかりんとうが並べられていました。

東京の後輩のお店の商品が、五島のお店に並んでいる。

ちょっとうれしかったです。

お客様から
「リースと買い取りとどっちがいい？」

ってよく質問されます。

・リース・・・支払額＝経費で、管理しやすく、資金繰りを悪化させない
・買い取り・・・管理は少々めんどくさいけど、総コストは低い

といったところでしょうか。

税額控除の対象となるものなら、
リースはリース料総額の６０％に対して何％
買い取りは買い取り金額に対して何％

といった感じなので、そのメリットも買い取り有利。

また、リース期間満了後は再リースなどのコストもかかるし。

私は基本的に買い取り派。

資金繰りが気になるなら、
割賦購入や、銀行から借入して買うという方法もあるし。

買い取りには、固定資産の残存価額」という厄介な代物があったのですが、平成19年税制改正でそれもほぼクリア。

では本当に買い取りの方がおススメなのでしょうか？？？

リースと買い取り、総コストで見たら買い取りの方が一般的に有利です。

「固定資産税（償却資産税）がかかるじゃない」
「借り入れると金利がかかるんじゃ」
「買い取りだと全額経費にならないでしょ」

などと言われる方もいらっしゃいますが、

リースの場合でも
償却資産税はリース料にしっかり含められていますし、
金利も同様です。

償却資産税については、
買い取りの場合、免税点（１５０万）以下だとかかりませんし。

経費についても、平成１９年税制改正で、備忘価額１円まで
耐用年数で償却できるようになったので、リースとほぼ変わりません。

いやむしろ定率法の場合、早期に償却できてしまいます。

じゃー、やっぱり買い取りが有利なの？

単純にキャッシュフローだけ考えると、やはり買い取り有利となります。

が

管理面を考えると・・・。

償却資産税の申告が不要
固定資産台帳の管理が不要
リース終了時の引き取り・処分が簡単

などなど。

また、融資では審査がＮＧであっても
リースなら通るケースも・・・。

ということで、ケースバイケースということで。